清华、燕京、辅仁的女生们先是来订衣服，后来索性也各自成立了汉服社，周末还跨校联谊。

男生们起初只看热闹，后来也有人穿起了改良道袍与直裰。

昭华阁顺势推出男士系列——

宽袖道袍、交领直裰、改良襕衫，料子比女装更挺括，颜色也更沉敛。

社会上的议论也跟着起来了。

正方多是各校学生和部分文化界人士，说汉服复兴能提振民族自信——中国自有传统衣冠，不比洋人的西装礼服差。

反方则分了好几派。

有人说，旗袍唐装才是公认的传统服饰，汉服几百年前就被淘汰了，现在翻出来是不合时宜的复古倒退。

还有人扣帽子，说这是针对前朝，刻意破坏五族团结。

江小白以“知春”的笔名，专门撰文回应。她说道：洋人总笑中国人形象猥琐，小脚、辫子、抽鸦片。

我们穿上堂皇美丽的汉家衣冠，就是最有力的还击。

但旗袍自有旗袍的美，同样是传统服饰的一部分。

中华各族服饰都是瑰宝，大家爱穿什么就穿什么。

汉人能穿旗袍马褂，满人也能穿汉家衣冠，实在不必单揪着汉服骂。

文章一出，立刻有人声援知春的观点，更进一步说：剃发易服才二百余年，中华却有五千年历史。

凭什么旗袍算传统，汉服就不算？

有人辩不过，便换了个方向攻击：国家危亡之际，不该把精力浪费在穿衣打扮上。这番论调牵强至极，明眼人一眼便能看穿其中的刻意抹黑。

这话立刻招来一片反驳：穿旗袍、穿洋装的时候，怎么不说国家危亡？

前朝留辫子穿马褂的时候，怎么不说亡国灭种？才

复兴了汉服，就大惊小怪扯到亡国，还扣破坏团结的帽子。

这帽子未免太大了些。

报纸上的笔墨官司打了一轮又一轮，越吵越热闹。

昭华阁的生意，反倒越吵越火爆。

也有别的成衣铺眼红，想搭顺风车，从昭华阁买了几身衣裳回去拆版，照猫画虎仿了一批。

料子用次的，绣花换印花，裙摆褶子偷工减料，远看勉强有几分像，一穿上身就露了怯——

领口不服帖，袖口没型，走几步就散了架，画虎不成反类犬。

投机取巧终究走不长远，粗制滥造的仿品，当场就被所有人看穿底细。

有顾客买回去穿了几天就退货，宁可回昭华阁老老实实排队等定制，也不买仿款了。

沈秋婷收了件退货的仿款挂在店里，也不说是哪家仿的，只在旁边摆一件自家正品，任人对比。

一比就看出了天差地别。

排队的订单，反倒又长了一截。

同行恶意模仿非但没能分走客源，反倒免费帮昭华阁做了宣传。

订单源源不断，风头一时无两。